• EI
  • Scopus
  • 中国科技期刊卓越行动计划项目资助期刊
  • 北大核心期刊
  • DOAJ
  • EBSCO
  • 中国核心学术期刊RCCSE A+
  • 中国精品科技期刊
  • JST China
  • FSTA
  • 中国农林核心期刊
  • 中国科技核心期刊CSTPCD
  • CA
  • WJCI
  • 食品科学与工程领域高质量科技期刊分级目录第一方阵T1
中国精品科技期刊2020
潘冰燕, 鲁晓翔, 张鹏, 李江阔, 陈绍慧. 气质联用与电子鼻对不同包装货架期线椒检测分析[J]. 华体会体育, 2015, (16): 348-354. DOI: 10.13386/j.issn1002-0306.2015.16.062
引用本文: 潘冰燕, 鲁晓翔, 张鹏, 李江阔, 陈绍慧. 气质联用与电子鼻对不同包装货架期线椒检测分析[J]. 华体会体育, 2015, (16): 348-354. DOI: 10.13386/j.issn1002-0306.2015.16.062

气质联用与电子鼻对不同包装货架期线椒检测分析

  • 摘要: 运用HS-SPME-GC-MS和电子鼻2种技术,对10℃贮藏15 d后进行常温货架期间线椒的挥发性物质进行检测分析,并讨论3种不同包装(无包装、16μm PE、20μm PE)、不同货架期对挥发性成分的影响。结果表明:线椒的挥发性物质主要是由酯类、醛类和醇类物质组成,无包装组(A组)果实醇类和酯类物质相对含量最高,其次是16μm PE膜包装组(B组),20μm PE膜包装组(C组)最小,C组醛类物质相对含量最大;A、B、C组的醛类物质随着货架期的延长而降低,酯类挥发性物质则随着货架期的延长而增加,C组的保鲜效果最好;电子鼻分析结果显示,货架期1 d B、C组区分效果不理想;随着贮后货架时间的延长,不同包装组间的差异越明显,电子鼻区分效果也越好。电子鼻可以对不同货架期、不同包装厚度的线椒较好的判别区分,线椒挥发性成分受包装膜厚度以及时间长短的影响很大,LDA方法优于PCA方法。因此,电子鼻对线椒整体气味特征进行判别具有可行性。 

     

/

返回文章
返回